Home | RABO Boeven | Energie | Economie | Politiek | Wereld | Recht | Opiumwet | Geloof | Consumenten | Samen leven | Jeugd | Klimaat | Rechten van dieren | Autarkisch leven | Weerwoord
Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
30 Mei 2018
9 Februari 2005 heb ik met Rabobank Winschoten een overeenkomst gesloten voor krediet op betaalrekening met een rente van 6,70% per jaar.
Euribor stond in februari 2005 op 2,095%. Het verschil met Euribor bedroeg 4,69%.
Toen ik de klacht indiende stond Euribor op 0, 319%. Tellen we daar 4,69% bij op, dan komen we aan een rente van 5,01%.
De RABO-bank berekende mij een rente van ruim 8%. Men had de winstmarge met 3 tot 3,5% verhoogd door rente-manipulatie.
De RABO-bank is veroordeeld voor rente-manipulatie in het Libor-schandaal. Onder druk van de USA heeft Nederland ook een paar kleine boetes opgelegd van maximaal 3.000 euro. Als symbolisch gebaar.
Alle grote nederlandse banken maken zich systematisch schuldig aan rente-manipulatie van rekeningen van consumenten en kleine bedrijven. De AFM weigert daar tegen op te treden. De mini-sterren van Financien weigeren op te treden. Woutertje Bos vroeg zelfs aan rechters advies om wat hij moest doen om rechtszaken te ontlopen.
Ik heb het volgende verzoekschrift aan Kifid voorgelegd. Zie: verzoekschrift.pdf
Deze zaak zou op 19 februari 2018 afgedaan worden op stukken. Sinds februari 2018 WEIGERT Kifid iedere communicatie. Zie Kifid weigert communicatie
Rechters veroordelen steeds opnieuw de banken en andere financiele instellingen wegens rente-manipulatie en andere criminele streken. Vervolgens gaan de bankrovers gewoon in beroep in de hoop de klagers uit te putten. Als het aan de bankrovers ligt, gaan die rechtszaken tientallen jaren door.
De politiek WEIGERT de bankrovers aan te pakken. Dat geldt voor de gehele politiek. Je zou verwachten, dat als de SP, Groen Links, de PvdA, de PVV en 50plus samen een debat zouden aanvragen en zouden EISEN dat er hardhandig strafrechterlijk wordt opgetreden, dat er dan wat zou veranderen. De maffia-partijen in het operette-kabinetje van de Liegende Hollander (Mark Rutte) zouden dan moeten kiezen:
Zichzelf blootgeven en de bankrovers openlijk beschermen.
Zichzelf beschermen en de bankrovers opofferen.
Het bovenstaande gebeurt niet. Omdat het gehele politieke systeem is doorgerot. De Haagse maffia denkt, dat het volk dom is en zich eindeloos laat naaien. Totdat het volk ineens naar Den Haag komt om verhaal te halen.
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
Vanaf 2015 tot 2024 stelde Rabo, dat zij niets verkeerds deed. Op 26 juli 2024 erkende Rabo schriftelijk, dat Rabo sinds 2008 iedere maand geld van mijn rekening heeft gestolen.
Rabo heeft 'een compensatie' bedacht. Deze komt neer op oplichting en diefstal met bedrog. In dit artikel staan de details.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
1
Stan
20 Okt 2020 18:09:01
Author
21 Okt 2020 15:17:50
Inderdaad, heel bizar.
Maar wat is het meest bizar:
Het Kifid dat stelt, dat de Rabo bankroversbende zijn klanten mag bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN_AMRO en vele anderen) het ook doen.
Dat de Tweede Kamer en de ministers van Financien al 25 jaar de grote financiele bedrijven het nederlandse volk laten uitplunderen.
Al in 1995 werd de politiek gewaarschuwd voor de woekerpolissen en de rente manipulatie.
Volgens https://nl.wikipedia.org/wiki/Woekerpolisaffaire:
Op het weinig transparante karakter van kosteninhoudingen door verzekeraars is vanaf omstreeks 1995 herhaaldelijk kritiek uitgeoefend.In 2003 publiceerde AFM een rapport over beleggingshypotheken, waaruit bleek dat een doorsnee huishouden met een beleggingshypotheek 55 procent kans had op een restschuld. In 2006 constateerde de AFM vervolgens dat beleggingsverzekeringen ondoorzichtig en relatief duur zijn en dat de informatie bij polissen onvolledig en soms zelfs onjuist is.
Pas toen Tros Radar in 2008 stennis begon te schoppen, kwam de zaak een beetje in beweging. Sindsdien hebben ALLE minsiters van Financien en ALLE partijen in de Tweede Kamer hun uiterste best gedaan om de bankroversbendes te beschermen. ALLE partijen, inclusief GroenLinks, de SP en de PVV. Men heeft GEEN ENKELE poging gedaan om de directieleden van de bankroversbendes strafrechterlijk te vervolgen.
Zelf heb ik strafrechterlijke vervolging geeist van Delta Lloyd. Toen het OM dat weigerde, heb ik een artikel 12 procedure aangespannen. Deze is afgewezen door het gerechtshof van Leeuwarden, met als argument, dat ik geen belanghebbende zou zijn. Dit terwijl ik een gedupeerde was. Deze uitspraak is niet gebaseerd op recht. Het is een politieke uitspraak, met als doel de criminele elite uit de gevangenis te houden.