Mishandeling door de media

Chronologisch overzicht

Hieronder een overzicht van de ernstigste feiten. Vele andere incidenten zijn maar weggelaten.

• Op 7 april 1988 werd Firewolf geïnterviewd door Leo de Ruiter voor het Veronica radioprogramma 'Het zwarte gat'. Firewolf vertelde over zijn inwijding tot priester van Óðinn en over zijn occulte opleiding. Leo de Ruiter vond het nodig op de achtergrond het gebral van Hitler te monteren en dit uit te zenden. Firewolf heeft steeds iedere overeenkomst tussen zijn belevingswereld en het Nazisme afgewezen. Hij heeft uitdrukkelijk stelling genomen tegen racisme, tegen anti-semitisme en tegen het streven naar raszuiverheid. Het is tekenend voor het bedenkelijke niveau van Veronica, dat men Firewolf op deze wijze in diskrediet probeerde te brengen.

• In aansluiting op het radio-interview werd een uitgebreid interview voor Paravisie afgesproken. Mondeling kwamen Leo de Ruiter en Firewolf overeen, dat Firewolf eerst het artikel zou kunnen lezen én wijzigen, voordat het geplaatst zou worden. Firewolf werd 14 juni 1988 geïnterviewd door Frank Flippo. Flippo had geen bandrecorder en maakte ook geen aantekeningen. Naar zijn eigen inschatting kon hij alles gemakkelijk onthouden. Hij schreef een weerzinwekkend artikel, waarbij uitspraken aan Firewolf werden toegeschreven, die feitelijk vragen en meningen van Flippo waren. Met heel veel moeite lukte het Firewolf om het artikel te lezen voor het geplaatst werd. Het enige wat hij mocht corrigeren, was de spelling van oud ijslandse woorden.

• Begin oktober '88 wilde Firewolf adverteren in het tijdschrift Onkruid. Hij sprak af met mw. Bout, advertentievertegenwoordigster van Onkruid, om gedurende het gehele jaar '89 een paginagrote advertentie in Onkruid te plaatsen. Nadat dit reeds telefonisch was afgesproken, kreeg Firewolf een brief van dhr. Paul Breekveldt, hoofdredacteur van Onkruid. Hierin weigerde hij om Firewolf's advertenties op te nemen in Onkruid en bracht hij Firewolf in verband met Nazisme.

• BRES ging nog een forse stap verder in nummer 135, april/mei 1989. Bij een boekbespreking over het boek 'Leaves of Yggdrasil', van Freya Aswynn, schreef men op blz. 98:

  Yggdrasil betekent levensboom, en nog steeds krijgen we bij deze term koude rillingen. Associaties met het nationaal-socialisme worden levend gehouden door de beruchte 'zwarte weduwe'. (Men bedoeld waarschijnlijk de weduwe van Ross van Tonningen.) Ook naïef-bombastische aan de wegtimmerij van ene (door zichzelf tot Óðinnpriester uitgeroepen) 'IJswolf' roept dit soort weerstanden op.

• Firewolf werd benaderd door de journalist Hans Werkman van het weekblad Forum. Deze was bezig met een artikel over New Age en wilde Firewolf interviewen. Op 23 augustus 1990 gaf Firewolf een interview van bijna drie uur aan Hans Werkman en een fotograaf. Dat interview liep niet zoals Hans Werkman gepland had. Hij had verwacht een neonazi te ontmoeten en deze even wat aardige uitspraken te ontlokken. Firewolf kende het journalistengespuis inmiddels. Hij zette een microfoon aan en nam het gesprek in tweevoud op cassette op. Eén set cassettes gaf hij aan Hans Werkman mee, de andere set hield hij zelf. Zo waren er geen misverstanden mogelijk. Firewolf's boodschap kwam ook over. 'Eén verkeerd citaat en er komt een rechtszaak en een eis tot schadevergoeding'.

  Gedurende het interview kwam Hans Werkman er achter, dat Firewolf helemaal geen nazistische ideeën had. Ook bleek Firewolf geen zwever of dromer te zijn. Firewolf gaf voortdurend voorbeelden hoe de maatschappij verbeterd kon worden. Hans Werkman werd enthousiast over Firewolf's ideeën en besloot een groot artikel over hem alleen te schrijven. Dat was niet de bedoeling van de hoofdredacteur. Deze wilde Firewolf in diskrediet brengen, en geen positief artikel. Het interview met Firewolf werd niet geplaatst. Firewolf deed vele vergeefse pogingen om uitleg te krijgen van Hans Werkman. Maar iedere keer als Firewolf belde, 'was Hans Werkman afwezig'. Uiteraard werd Firewolf ook niet teruggebeld. Is het een wonder dat we steeds wantrouwender worden tegenover journalisten?

• Op 5 september 1991 kwam Firewolf voor de KRO-radio in een programma met als thema: 'het onderbewustzijn als medicijn'. Hier maakte Firewolf goed kennis met 'mediamisbruik'. De media (radio, t.v., kranten, tijdschriften) vragen de medewerking van goedwillende mensen. De media krijgen dan een leuk en vooral goedkoop programma, maar de deelnemers krijgen er te weinig voor terug. In dit radio-programma waren er gewoon teveel deelnemers voor de korte tijd. Firewolf kreeg geen gelegenheid om zijn werk onder de aandacht te brengen en kreeg er ook niet voor betaald. Ook ontving hij geen reacties op dit programma. Dit soort ervaringen heeft Firewolf vaker gehad. Daarom doet hij niet meer mee met het media-circus.

• Panorama publiceerde in januari 1999 een nummer, waarin Firewolf afgeschilderd werd als een extreem-rechtse guru en waarin hij in één artikel werd genoemd met Charles Manson. Panorama schreef ondermeer:

  "Een speciale bijlage over enge groepen en hun nog engere leiders..."

  De Cirkel van Licht werd een 'enge sekte' genoemd en Firewolf werd een extreem rechtse guru genoemd. Toen Firewolf van Panorama rectificatie eiste, werd hij door hoofdredacteur Hitzert uitgelachen. Het kostte hem een paar honderd gulden aan juridische kosten om een miezerige rectificatie te krijgen.

  Gewoonlijk hebben slachtoffers van de media recht op wederhoor en recht om te reageren. Dat gold en geldt duidelijk niet voor Firewolf.

  Firewolf verzocht het OM om schtrafrechterlijke vervolging van Panorama. Officier van justitie P. Velleman wees dit verzoek met hoon en beledigingen af. Zie: Officier van justitie Velleman over aangifte tegen Panorama en Openbaar Ministerie beledigt slachtoffer

• 10 Maart 2003 stuurde Firewolf een exemplaar van zijn boek 'Nieuwe Politiek' aan alle nederlandse kranten en opinie weekbladen. Geen enkele reactie, geen enkele publicatie. Firewolf werd volledig doodgezwegen en volledig buitengesloten.