Bij bigbank.nl krijg je 3,1% rente. Bij Rabo slechts 1,5%. STRAF de nederlandse banken en verhuis je spaargeld naar buitenlandse banken totdat de criminele Haagse politiek de banken echt gaat aanpakken. Bankrovers achter de tralies !!!
Straf Rabobank voor cimineel en anti-sociaal gedrag
Gerechtshof Den Haag: Banken mogen stelen
art. 12 proc: Rabo top naar de gevangenis
Is de Haagse politiek doorgerot ?
Fractieleiders zeggen: Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot
Antwoord Minister Wopke Hoekstra
Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland
Schadefooitje.nl Wanneer een bankroversbende (Rabo, ABN-AMRO, ING, et cetera.) de klant schade berokkent, wordt deze schade vaak afgedaan met een fooitje.
29 Dec 2018
Samenvatting:
De veiligheid en de integriteit van Europa worden bedreigd door een aantal staten, vooral Rusland en Saudie Arabie. Sinds 1945 hebben we vertrouwd op bescherming van 'de Grote Vader in Washington'. Sinds 2016 is deze 'Grote Vader' een onbetrouwbare, narcistische kleuter. Om onze veiligheid te verbeteren dienen we:
Onze defensie te verbeteren en Europees te regelen.
Onze afhankelijkheid van olie en gas uit Rusland en Saudie Arabie drastisch te verminderen.
Russische invloed in Europa drastisch te verminderen.
Sinds 1945 hebben we vertrouwd op bescherming van 'de Grote Vader in Washington'. Sinds 2016 is deze 'Grote Vader' een onbetrouwbare, narcistische kleuter. Stel dat Trump zijn baas in Moskou belt en zegt: "Putin, je mag Europa hebben!' Kunnen wij ons verdedigen zonder de steun van de USA? Op dit moment zou dat lastig zijn. Het zou kunnen zijn, dat de Republikeinen in opstand komen tegen Trump en hem afzetten, indien hij Europa weggeeft aan Rusland. Maar voor ons zou dat te laat zijn.
Stel dat Putin een deal sluit met Erdogan. Erdogan krijgt het zuiden van Europa, Rusland neemt de rest. Samen vallen ze Europa binnen. Wat kan Europa daar tegen doen?
U heeft de defensie van Nederland verwaarloosd en teveel vertrouwd op de USA en de NATO. De wereld is veranderd en Nederland en Europa moeten zich heel snel aanpassen. Anders verliezen we onze vrijheid.
Macron heeft voorgesteld een Europees leger te vormen. Rutte heeft dat meteen van de hand gewezen. Ik vind dat niet verstandig. Er is een tussenoplossing mogelijk:
Europese landen stemmen hun defensieuitgaven op elkaar af. Gezamenlijk dienen de Europese landen een defensie op te bouwen, waarmee we een aanval van Rusland en Turkije op Europa te kostbaar maken. We hoeven geen macht op te bouwen waar Rusland bang van wordt. Dat zou een wapenwedloop veroorzaken, waar niemand beter van wordt. We hebben een defensie nodig, die andere mogendheden van rare plannen weerhoudt.
In vredestijd blijven de militairen onder de nationale regering. Wordt Europa aangevallen, dan vallen alle militairen onder een Europees commando. Met deze commando structuur wordt regelmatig geoefend.
Er komt een Europees Vreemdelingen Legioen. Mensen die naar Europa willen emigreren, kunnen dienst nemen. Na vijf jaar diensttijd krijgt men de Europese identiteit. Dit legioen wordt ondermeer gebruikt om stabiliteit in Noord Afrika en het Midden Oosten te bevorderen. Dit zou de aantallen asielzoekers moeten verminderen.
Nederland voert opnieuw de militaire dienstplicht in. Niet 14 maanden, zoals vroeger. Defensie dient aan te geven, wat de gewenste duur van de dienstplicht is. Desnoods 5 jaar. In 14 maanden kun je Jan Soldaat leren marcheren en een geweer af te schieten. Maar hoeveel opleiding is er nodig om met moderne wapensystemen om te leren gaan? Hoelang duurt het, voor een dienstplichtige nuttig wordt in een cyber-leger?
Het zou onzinnig zijn om ALLE jongens en meisjes van 18 jaar op te roepen en (bijvoorbeeld) vijf jaar in dienst te laten. Dat zou ook onbetaalbaar zijn. Door loting kunnen mensen opgeroepen worden voor keuring. Defensie selecteert de mensen die het best bruikbaar zijn. Deze krijgen daarvoor een behoorlijke vergoeding. Bijvoorbeeld een door het rijk betaalde universitaire opleiding.
Wellicht is het verstandig om dienstweigeraars dezelfde tijd in de zorg te laten werken. We houden dan rekening met gewetensbezwaren. Maar de defensie inspanningen worden niet ondermijnd door mensen, die geen zin hebben zich in te zetten voor de samenleving.
Er komt een cyberleger van dienstplichtigen. Deze mensen krijgen een opleiding Technische Informatica en leren alles wat nodig is om Europa te beveiligen tegen Russische trollen en ander digitaal gespuis.
Er komt een leger van gamers. Gamers worden getraind om drones te besturen. Bijvoorbeeld om met een drone een kamikaze-aanval op aanvallers uit te voeren. Zodra de drone is vernietigd, krijgt men automatisch een andere drone.
Dit leger zou uit dienstplichtigen kunnen bestaan. Wellicht is het ook mogelijk, om dit leger samen te stellen uit vrijwilligers. Mensen die op vrije dagen komen trainen om drones te besturen en computerspellen te spelen.
Auto-fabrieken worden zodanig aangepast, dat ze binnen 24 uur kunnen omschakelen naar drone-productie. Hiervoor komt een Europees draaiboek. Zodra er een opdracht komt vanuit Brussel, dienen de auto-fabrieken direct over te schakelen. Als we dit realiseren, is het vermoedelijk nooit nodig. Dan hoeft het ook niet zoveel te kosten. Als Rusland weet, dat we heel snel kunnen overschakelen op totale oorlog, laten ze het wel uit hun hoofd om ons aan te vallen.
We kopen binnen Europa, indien dit redelijkerwijs mogelijk is.
Nederland heeft heel veel geld aan de USA gegeven voor de aanschaf van JSF's. Gezien de recente ontwikkelingen, lijkt dat een minder goede keus. Zolang de USA onbetrouwbaar is, dienen we ons te richten op Europa. Europa heeft een behoorlijke defensie industrie nodig. We moeten weer leren voor onszelf te zorgen.
Ik stel voor, om geen nieuwe JSF's of andere Amerikaanse producten meer te bestellen. Tenzij er in Europa geen fatsoenlijk alternatief is.
Voor onze energie zijn we afhankelijk van landen als Rusland en Saudie Arabie. Dat ondermijnt de veiligheid van Europa. We dienen deze afhankelijkheid zo snel mogelijk te verminderen. Europa dient de olie en gas import van buiten Europa tot nul terug te brengen.
U heeft opgeroepen om alle kolencentrales te sluiten. GreenPeace heeft u verteld, dat kolen HEEL SLECHT zijn voor het milieu.
De berekeningen voor onderstaande beweringen vindt u hier: Energie inhoud en CO2 uitstoot
Een auto die rijdt op benzine stoot 1,25 kg CO2 uit per kWh.
Een auto die rijdt op kolenstroom stoot 0,87 kg CO2 uit per kWh.
- Een auto op benzine vervuilt dus 2/3 meer dan een auto op kolenstroom.
Rijdt een auto op benzine, dan zijn de inkoopkosten van de energie meer dan 0,25 euro per kWh gerekend naar wereldmarktprijs.
Rijdt een auto op kolenstroom, dan zijn de inkoopkosten van de energie 0,016 euro per kWh gerekend naar wereldmarktprijs.
De energie voor een auto op benzine kost dus ruim 15 keer zoveel als de energie voor een auto op kolenstroom.
Kolen kunnen we binnen Europa inkopen of importeren uit Colombia of de USA. Door olie en gas in te kopen, stimuleren we vooral Rusland en Saudie Arabie. Rusland gebruikt zijn inkomsten uit olie en gas om wereldoverheersing te bereiken. Dat is heel slecht voor het milieu.
Het is niet mogelijk om snel over te schakelen op elektrisch rijden als we tegelijk de kolencentrales sluiten. Ik stel voor, om de olie en gas import eerst terug te brengen. Als we daarmee klaar zijn, zijn de kolencentrales grotendeels afgeschreven en kunnen ze alsnog dicht.
Ik heb de indruk, dat GreenPeace al sinds vele jaren is geinfiltreerd door FSB-agenten en dat zij feitelijk werken voor Rusland.
Zonnepanelen leveren in juni ruim 10 keer zoveel stroom als in december. Snel installeren van veel zonnepanelen heeft alleen zin indien we de stroom kunnen opslaan en daarna nuttig kunnen gebruiken. Daarvoor kunt u het volgende doen:
U vraagt autofabrikanten om een nieuw soort elektrische auto: Een volledig elektrische auto met een accu, een waterstoftank en een brandstofcel en zonder verbrandingsmotor. De accu wordt gebruikt voor korte afstanden, bijvoorbeeld 30 km. Daarna schakelt de auto over op waterstof.
U zorgt er voor met subsidies, dat in de komende vijf jaar alle tankstations apparatuur krijgen om waterstof te maken uit stroom. Wanneer er veel groene energie geproduceerd wordt, daalt de stroomprijs. Dan schakelen automatisch de tankstations over op de productie van waterstof en wordt overtollige stroom van het net gehaald.
Economische zaken kan ieder half jaar subsidie geven om 5% van de tankstations apparatuur te laten installeren om waterstof te produceren. Ieder half jaar wordt de hoeveelheid subsidie minder. Enerzijds omdat de installatiekosten afnemen. Anderzijds omdat de vraag naar waterstof toeneemt.
Stelt u zich eens voor: Een stuk op 10 heel grote windmolens drijvend op de Atlantische oceaan. In het midden een eiland voor het personeel en voor de productie van waterstof. Windenergie wordt omgezet in waterstof. Waterstof wordt met tankers aan land gebracht. Bijvoorbeeld naar de Eemshaven in Groningen. Vandaar gaat het gas het gasleidingnet in. In de toekomst schakelen we over op waterstof.
De staat kan met (bijvoorbeeld) Shell afspraken maken over gegarandeerde afname van waterstof. Shell bouwt als proef een windmolen installatie op de Atlantische Oceaan en produceert waterstof. Nederland garandeert 15 jaar lang afname van de waterstof tegen een vaste prijs. De kennis die dit oplevert, wordt gebruikt om nieuwe installaties te bouwen.
De kosten van een dergelijke installatie op de Atlantische oceaan zijn voor de eerste installatie behoorlijk hoog. Maar op de oceanen is er ruimte in overvloed. Als Europa in de komende 10 jaar 10.000 van dergelijke installaties laat bouwen, kunnen de productiekosten heel sterk dalen. We kunnen gemakkelijk de klimaatdoelen halen, de import van olie en gas uit Rusland en Saudie Arabie afbouwen en het geld in Europa houden. Inplaats van ons geld weg te geven aan Rusland en Saudie Arabie, houden we het geld in Europa.
Toen de Berlijnse muur viel, waren we blij. De koude oorlog was voorbij en we zouden vrienden worden met Rusland. Helaas is het gedrag van Rusland onacceptabel. Daarom wordt het tijd voor een nieuw ijzeren gordijn en een nieuwe koude oorlog. Om te voorkomen dat we terecht komen in een atoomoorlog.
Het is vrij eenvoudig en goedkoop om een ijzeren gordijn te maken tussen ons en Rusland in de vorm van een cyber-wall. Daarvoor is het volgende nodig.
Er komt een Europese instantie, die een zwarte lijst bijhoudt van ip-nummers, die geblokkeerd dienen te worden. IP-nummers van Russische cyber-trollen en ander gespuis.
Grote sociale media zoals Facebook en Twitter worden verplicht om ip-nummers door te geven die verdacht worden van illegaal gedrag. Wanneer accounts verwijderd worden, omdat men niet is wie men voorgeeft te zijn, of omdat men aanhitst tot haat of extremisme, wordt het ip-nummer en de reden van verwijdering doorgegeven aan de Europese instantie. Deze kan dan besluiten om dit ip-nummer op de zwarte lijst te plaatsen.
Grote Europese providers worden verplicht om de ip-nummers op deze lijst te blokkeren. Overige Europese servers worden aangemoedigd om deze ip-nummers te blokkeren.
De meeste servers zijn linux-servers. Op linux-servers is het erg eenvoudig om een black-list te implementeren.
Technisch: Onderdeel van de linux-kern zijn ip-tables. Aan ip-tables kun je opdracht geven om alle ip-nummers van een ipset-bestand te blokkeren. Aan linux kun je ook opdracht geven om wekelijks een nieuwe versie van een ipset-bestand op te halen.
Als de hierboven genoemde Europese instantie de zwarte lijst ook als een ipset-lijst aanbiedt, kunnen we Rusland redelijk gemakkelijk buiten Europa houden.
Providers worden opgeroepen om gebruikers een borg te laten betalen voor het gebruik van een ip-nummer. Indien de gebruiker de dienst opzegt en het ip-nummer staat op de Europese zwarte lijst, dan dient de provider er voor te zorgen, dat het ip-nummer van de zwarte lijst gehaald wordt voor het ip-nummer aan een andere gebruiker kan worden gegeven. De gebruiker is dan zijn borg kwijt.
Nederland en de meeste andere Europese landen zijn ongelofelijk naief ten aanzien van Russische spionage. U kunt er vanuit gaan, dat twee van de drie Russen in Europa ingezet kunnen worden door de FSB.
Voorbeeld: Enige jaren geleden werd ik benaderd door een zekere Katja, een studente in Rotterdam, geboren in Rusland. Zij wilde mij spreken, het werd niet duidelijk waarom. Zij is bij mij op bezoek geweest, een reis van 300 km. Het doel van haar bezoek werd niet duidelijk. In de jaren daarna kreeg ik meer inzicht in de FSB-activiteiten in Nederland. Achteraf ga ik er vanuit, dat zij een FSB-agente was en dat zij kwam kijken, of ik te recruteren was.
Van vele ngo's staat vast, dat ze geinfiltreerd zijn door de FSB. Kijk ik naar het gedrag van GreenPeace, dan is er bij mij geen enkele twijfel. GreenPeace is overgenomen door de FSB. U herinnert zich wellicht het incident met de Arctic Sunrise. Russische special forces stonden het schip gewoon op te wachten. Vermoedelijk heeft een FSB-agent invloed uitgeoefend om dat schip naar Rusland te sturen.
Ik weet dat er in Nederland 'asielzoekers' uit Rusland zijn, die regelmatig naar Rusland op vakantie gaan. Waarom zijn deze nog in Nederland? Waarom zijn er studenten uit Rusland in Nederland of in Europa? Rusland is geen bevriende natie, het is onze vijand. Het gedrag van Rusland is puur kwaadaardig en gericht op wereldheerschappij. Er is slechts één ding dat we tegen Russen kunnen zeggen: NJET !!!
Ik roep u op om zoveel mogelijk Russen uit Europa te verwijderen en geen Russen meer toe te laten. Russen die nog wel in Europa toegelaten worden, dienen voortdurend in de gaten te worden gehouden. Europeanen die te vriendelijk zijn tegenover de Russen, dienen ook in de gaten te worden gehouden.
De hierboven genoemde voorstellen zijn alleen maar een eerste aanzet tot een verdediging tegen Rusland. We zullen de komende 10 jaar alle zeilen moeten bijzetten om de Russische oorlog tegen ons af te slaan. Het bovenstaande is slechts een eerste aanzet.
Hoogachtend, Andreas
Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. U kunt met onderstaand formulier contact opnemen.
Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'
Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
De banken beroven ons al meer dan 25 jaar met rentemanipulatie, woekerpolissen, rentederivaten, aandelenlease en allerlei andere criminele spelletjes.
De Haagse Hooligans steunen de banken en niet het volk. Het zijn landverraders. Helaas plaatsen de partijleden van de politieke partijen deze hooligans steeds opnieuw bovenaan de kieslijst. We kunnen alleen maar stemmen op dieven, idioten en landverraders.
Rutte stelt regelmatig: De overheid is geen geluksmachine.
Rutte heeft van de Nederlandse overheid een ongeluksmachine gemaakt voor heel veel mensen.
Artikelen over consumentenzaken
Sinds 1988 word ik voortdurend gediscrimineerd. Meer dan 33 jaar ben ik aan een stuk door vertrapt en buitengesloten. Voortdurend word ik sociaal en economisch buitengesloten en beschadigd.
22 April 2022 was het weer raak. Ik heb een zakelijke bankrekening aangevraagd bij de ASN. De ASN heeft dit geweigerd. De ASN weigert ook antwoord te geven op de vraag waarom ze mij afwijzen.
In dit deel van de site kun je alles lezen over de misselijke manier waarop in Nederland anders denkende mensen worden kapot gemaakt.
Het criminele gedrag in zake rente manipulatie
Financieren van milieuvernietiging en het liegen daar over
Stimuleren van milieuvernietiging en het achter houden van informatie.
AFM doe uw wettelijke plicht en handhaaf de Wet handhaving consumentenbescherming
en sommeer ze om binnen een jaar al het van klanten gestolen geld terug te betalen.
"Banken mogen hun klanten bestelen. Wanneer een bank onrechtmatig en opzettelijk geld van de rekening van een klant haalt, is dat geen strafbaar feit."
Het OM vindt, dat de banken boven de wet staan. Wanneer banken hun klanten beroven, moeten de slachtoffers naar de civiele rechtbank, zo vindt het OM.
Er zijn 7 miljoen slachtoffers van de rentemanipulatie van de banken. Als die allemaal naar de rechter stappen, loopt de rechtspraak helemaal vast.
Artikel 12 procedure:
Verzoek aan de rechtbank om het OM opdracht te geven tot strafrechterlijke vervolging van de Rabobank.
weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.
Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.
weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.
De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.
Het antwoord van
Marijnissen (SP)
Klaver (GroenLinks)
Asscher (PvdA)
Hoe dat in zijn werk gaat, leest u in dit artikel.
De boeren zijn boos om het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid.
14 oktober 2019 gingen de boeren naar Den Haag om te protesteren. Ze voelen zich klem gezet.
Maar wie heeft die boeren klem gezet? De overheid? Of de Rabo-bank?
De afgelopen jaren hebben de nederlandse boeren in enorm tempo stallen bijgebouwd en hun veestapel vergroot. Terwijl de problemen met mestoverschotten en stikstofuitstoot bekend waren.
De Rabobank wist dat uitbreiding van de veestapel problemen zou geven.
De Rabobank wist dat de natuur in Nederland kapot zou gaan aan deze uitbreiding.
De Rabobank heeft een gigantisch bedrag uitgeleend aan de Nederlandse boeren. Hun voornaamste onderpand is hun grond. De schuld die de boeren hebben zou moeten worden gedekt door de waarde van de grond.
Daarbij rijst de vraag: Hoeveel is hun grond waard? Of beter: Heeft de Rabobank met de waarde van de landbouwgrond zitten rommelen?
Een ha. aardappelen levert na aftrek van kosten en inkomsten voor de boer amper 250 euro op. Vermenigvuldig je dit met 30 jaar, dan kom je aan een prijs per ha. van 7500 euro. Maximaal 15.000 euro. Volgens de taxateurs van Rabo is een ha. minimaal 80.000 euro waard. De EU subsidieert de rente en de Rabobank wordt rijker en rijker. Van ons belastinggeld.
Volgens Kifid:
Heeft de Rabobank het recht om variabele rente willekeurig te verhogen om haar winstmarge en financiele positie te verbeteren, want de andere banken doen dat ook.
Sinds het afsluiten van een krediet in 2005 is de marge tussen internationale marktrente als Euribor en de rente die de Rabobank in rekening brengt door de Rabobank verhoogt met 3,7%.
Kifid gebruikt als voornaamste argument, dat de andere banken zich schuldig maken aan dezelfde criminaliteit. De Rabobank loopt niet uit de pas met de andere leden van het bankenkartel, dus mag het. Volgens Kifid.
Daarmee erkent Kifid het bestaan van dit bankenkartel.
In het Calexico schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan het grootschalig witwassen van cocaine inkomsten. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
In het Libor-schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan grootschalige rente-manipulatie. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.
Het zuiden van Nederland is volledig vergiftigd door drugscriminaliteit. Vooral de provincies Noord Brabant en Limburg lijden zwaar onder de drugscriminaliteit. Veel boerenbedrijven zijn overgeschakeld op hennepteelt en/of extasy productie. Hoeveel van deze bedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank? En weet de locale Rabobank niet waar deze 'ondernemers' mee bezig zijn?
De Rabobank was een hoofdrolspeler in het Libor-schandaal. Een groep grote banken heeft jarenlang de rentetarieven gemanipuleerd om meer geld te stelen van de samenleving. De Rabo-bank heeft een plea-bargain geaccepteerd. Niet alle details zijn openbaar gemaakt.
De verdenking bestaat, dat de Rabobank strafvermindering kreeg in ruil voor medewerking aan een 'sting-operation' van de DEA om meer grip te krijgen op Mexicaanse drugs kartels. Het lijkt er op, dat de Rabobank in Calexico daarvoor gebruikt is.
Als dit waar is, dan is de Rabobank een deelnemer aan de 'war on drugs' en is nu een doelwit voor wraakacties van een Mexicaans drugs kartel. Alle medewerkers van de Rabobank en al hun familieleden zijn in gevaar.
Volgens de advocaat van de RABO-bank zijn de medewerkers van de Rabobank oplichters, die als adviseur opzettelijk hun klanten criminele adviezen geven, met als doel de klant te bestelen middels rente-manipulatie.
Ik heb de medewerkers van de lokale Rabobank Winschoten zo nooit gezien. Maar Rabobank Winschoten ging op in Rabobank Noord-oost Nederland en daarna in de Rabobank. Nu worden medewerkers van lokale Rabobanken achteraf beschuldigd van oplichting, omdat de Rabobank zich schuldig maakt aan rentemanipulatie.
Ook beweert de advocaat van de Rabobank, dat Rabo samen met ING en andere banken een kartel heeft gevormd, met als doel rentemanipulatie.
In het Libor schandaal en het Euribor schandaal was de Rabobank hoofdrolspeler in rente-manipulatie. Systematisch werden miljarden gestolen van klanten.
In het Calexico schandaal opende de Rabobank een filiaal bij de mexicaanse grens speciaal voor een cocaine kartel.
In Nederland is Rabo leidinggevend bij het bankrovers kartel van Rabo, ING, ABN-AMRO en andere banken. Door rentemanipulatie ligt de debet rente vier keer zo hoog als in Duitsland. De debetrente ligt veel hoger dan voor de kredietcrisis, terwijl de credit rente 0 procent of zelfs negatief is.
Vele drugsbedrijven op boerenbedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank. En de locale bankmedewerkers hebben natuurlijk niets gezien.
vroeg als mini-ster van Financien aan de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.
weigerde als mini-ster van Financien om rente-manipulatie door het bankenkartel aan te pakken. Hij weigerde om variabele rente voor consumenten te verbieden, tenzij deze gekoppeld is aan een internationale rente, zoals Euribor.
De PvdA fractie weigert een parlementaire enquete naar de financiele wereld van Nederland en de criminele rol die de Nederlandse bank en het Ministerie van Financien al 25 jaar spelen.
Ik heb Draijer een brief geschreven, waarin ik hem wees op de criminele praktijken van de Rabo bank. Ondermeer kartelafspraken en rente-manipulatie. En het stelen van geld van bankrekeningen door de rente op ongeoorloofde wijze op te drijven.
Ik heb Draijer ook twee keer een schikking aangeboden. Voor een paar duizend euro had hij het conflict met mij kunnen schikken. Daar had deze eikel geen zin in. Mijn brief ging naar de advocaat van de Rabo, die deze brief inbracht in het dossier aangaande mijn klacht bij Kifid. Draijer heeft dus mijn brief ontvangen.
Don Wiebe Draijer heeft liever totale oorlog met zijn klanten, dan dat hij zijn klanten eerlijk behandeld.
Don Corleone was een 'man van eer', die enigszins redelijk was. Maar dat was dan ook een roman-figuur. Don Wiebe Draijer is volstrekt eerloos en ook nog dom.
Onderwerp
Herhaald verzoek om boetes op te leggen
aan de Rabobank en andere banken
wegens
KARTELVORMING
en
RENTE MANIPULATIE
De advocaat van de Rabobank, mr. Purper, stelt in zijn verweerschrift:
Wij hebben aangegeven dat de tarieven die de Bank hanteert, marktconform zijn.
Volgens het Financieel Dagblad 21 maart 2016
De banken hebben afspraken gemaakt om de rente te verhogen, zodat mensen minder krediet nemen. Mensen die krediet nemen worden bestraft met extreem hoge rente, in samenspraak met de Nederlandse bank en de Minister van Financien.
Optreden tegen bankenkartel
Parlementaire enquete naar de Rabobank
Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.
De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.
Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.
In 2005 sloot ik op advies van de Rabobank doorlopend krediet af met variabele rente. Het verschil met Euribor was 4,69%
Sinds 2008 heeft de Rabobank het verschil met Euribor opgedreven tot ruim 8%. Men heeft de winstmarge verhoogd met 3.7%
De Rabobank beroept zich op 'Algemene voorwaarden', die ze niet kunnen laten zien. 'Die zijn verloren gegaan bij een brand.'
Rabo stelt, dat ze dat mogen, 'want andere banken doen het ook'.
Kifid stelt: 'De Rabobank mag dat, want andere banken doen het ook'.
De ACM zegt: Dit is wettelijk het domein van de AFM. Wij mogen niet ingrijpen.
de AFM weigert iedere communicatie.
Mini-ster van Financien Hoekstra weigert de wet te handhaven.
De Tweede Kamer weigert in te grijpen.
De rente in Nederland is al sinds 2008 veel hoger dan in andere landen.
Dit is het gevolg van afspraken tussen de Minister van Financien, de Nederlandse Bank, de Staatssecretaris van Economische Zaken en Mededinging, de AFM, de ACM en de grote banken: Rabo, ING, ABN-AMRO.
De Tweede Kamer is op de hoogte en heeft er een beroep van gemaakt weg te kijken.
In 2010 heeft de NMA gepubliceerd: 'Quick Scan Hypotheekrente, Een onderzoek naar de marges op hypotheken'. In dit onderzoek komt de NMA tot de conclusie, dat de rente-marges hoog zijn in historisch perspectief.
Alle betrokkenen in politiek Den Haag zijn op de hoogte en men weigert er iets aan te doen.
De Nederlandse bevolking wordt systematisch leeggezogen met criminele rente tarieven.
Brief aan M. Keijzer, Staatssecretaris Economische zaken en mededinging.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Handhaving anti-trust recht
14 juli 2019 stuurde ik de staatssecretaris per brief een klacht over de Rabobank met het verzoek het Europees Cosumentenrecht te handhaven. Mona Keijzer heeft deze brief volledig genegeerd.
Op 17 september 2019 stuurde ik haar onderstaande brief, ditmaal aangetekend, met een sommatie om te antwoorden.
Ik ben een individuele burger en dus geen belanghebbende. Volgens Mona Keijzer. Daarom meent Mona, dat ze geen kartelonderzoek hoeft in te stellen.
Ik heb de Consumentenbond gevraagd of zij wilden vragen om een kartelonderzoek. 'Men zou er naar kijken'. Niets meer gehoord.
De rente die de banken in Nederland vragen zijn ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland.
Het handhaven van het Europees consumenten recht hebben de corrupte Haagse oplichters ondergebracht bij het Ministerie van Financien. In telefonisch overleg heeft de ACM met mij afgesproken, dat mijn verzoek tot handhaving van het Europees consumentenrecht zou worden doorgezonden aan de AFM
en dat de AFM met mij contact zou opnemen.
Vervolgens heb ik NIETS gehoord van de AFM.
1. Handhaving Europees Consumentenrecht
2. Optreden tegen de Rabobank
3. Optreden tegen de rentemanipulatie door de banken
4. Toezicht op AFM
5. Distantieren van Kifid
Volgens Hoekstra is hij niet bevoegd om een uitspraak te doen in een conflict tussen een bank en een klant.
Dit is een pertinente leugen.
Het toezicht op financiele producten is toegewezen aan de AFM volgens art. 3.1 van de Wet handhaving Consumentenbescherming.
Ontmantel bankenkartel.
Verbied variabele rente, tenzij deze is gekoppeld aan een internationale standaard zoals Euribor.
We hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk leeg te zuigen en uit te plunderen. Moet je maar niet zo dom zijn om een rekening te openen bij een nederlandse bank.
Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem weigert:
Variabele rente te koppelen aan internationale rente
Kartelonderzoek
Volgens artikel 3.1 van de Wet handhaving consumentenbescherming is de AFM aangewezen om het Europees Consumenten Recht aangaande financiele producten te handhaven.
De AFM weigert dit, omdat klagende consumenten geen belanghebbenden zouden zijn.
Lees hier het idiote antwoord van de AFM.
De AFM, de ACM, het Ministerie van Financien, de Nederlandse Bank en de gehele Tweede Kamer zweren samen om de banken een vrijbrief te geven om jaarlijks tientallen miljarden te stelen van nederlandse burgers.
Rabo is schuldig aan:
Diefstal middels rente manipulatie en oplichting.
Fraude met EU subsidies middels een pyramidespel met de waarde van landbouwgrond
Uitlokking van cocaine handel en het fasciliteren van cocaine handel en massamoord
Kifid stelde in Maart 2021: Consumenten mogen verwachten dat de rente op hun doorlopend krediet gedurende de looptijd van dat krediet in de pas zal blijven met de relevante marktrente.
21 april 2021 wees de Rabobank mijn eis om het gestolen geld terug te betalen af. Ze zouden de uitspraak van Kifid gaan bestuderen. Wellicht hoor ik ooit nog iets over deze zaak.
Betreffende:
Ontbreken van een rechtsstaat door de Awb.
Ruim 25 jaar bankroverij gesteund door de staat.
De hoofddirectie geeft aan medewerkers opdracht tot crimineel handelen. Met name door diefstal door rente manipulatie.
De medewerkers MOETEN dit doen op straffe van sancties.
Daarmee is de Rabobank een criminele organisatie volgens artikel 140 Wetboek van strafrecht.