Is de Haagse politiek doorgerot ? Minister van Financien weigert de wet te handhaven. Staatssecretaris van Economische zaken weigert bankenkartel aan te pakken. Bankroversbendes zoals Rabo, ABN-AMRO en ING beroven het nederlandse volk met steun van de Nederlandse bank, de AFM en de gehele politiek.

 

Rente in Nederland ruim VIER keer zo hoog als in Duitsland. Rente manipulatie

 

 

07  Nov  2003

Brief aan de Minister van VWS Hans Hoogervorst, persoonlijk

Onderwerp: Schending van de mensenrechten

Uw kenmerk: BBB/STU/STU/U-03/24046

Datum: 7 november 2003

Geachte heer Hoogervorst,

Bij deze stel ik u op de hoogte van schending van de mensenrechten door uw ambtenaren. Ik stel voor, dat u uw ambtenaren muilkorft en aanlijnt, dan wel op staande voet ontslaat en strafrechterlijk laat vervolgen.

Feiten:

Eén van uw ambtenaren, mw. Tragter kwam op 30 juni 2003 bij mij binnenvallen met klachten over mijn website. Op mijn website zouden dingen staan, die in strijd zijn met de regels van de EU. Ik heb haar er op gewezen, dat ik niet in staat ben om de diarree aan regels van de EU bij te houden en dat ze had kunnen volstaan met een email. Een half uur na haar vertrek waren de gewraakte teksten van de internetsite verwijderd.

Mw. Tragter vertelde mij, dat ze mijn internetsite uitgebreid had bestudeerd. Ze was op de hoogte van het feit, dat Panorama in een zeer smadelijk artikel mij een extreem-rechtse guru en psycho-pathische secteleider had genoemd, en dat Panorama dit had moeten rectificeren. In verband hiermee hadden collega's haar aangeraden niet alleen te gaan. Daarom was ze op of omstreeks donderdag 26 juni 2003 ook al langs geweest met een collega, waarbij ze niemand thuis trof. Vreemd vind ik het feit dat ze daarna ineens wel alleen langs durfde gaan.

Tijdens haar bezoek bracht ze meermalen haar (mogelijk voorgewende) interesse in hekserij ter sprake. Ik weet niet, of ze mij wilde beledigen of mij uit mijn tent wilde lokken. Haar gedrag vond ik beledigend. Ik ben geen heks. De Cirkel van Licht en Liefde heeft niets te maken met wicca of oude religie.

Ik wil even voorbij gaan aan de zeer beledigende en discriminerende uitlatingen van mw. Tragter. Disciplinaire maatregelen tegen uw kut-ambtenaren (ik neem het parlementaire taalgebruik van uw zeer gerespecteerde collega uit Amsterdam maar even over) in zake deze belediging en discriminatie laat ik gaarne aan u over. Het zijn tenslotte UW kutambtenaren.

Wat mij stoort is het feit dat aan deze flutzaak op het moment van het bezoek van mw. Tragter al DRIE middagen waren verspild, twee van mw. Tragter en één van een niet nader genoemde collega. Daarbij komt het feit, dat mw. Tragter doodleuk vertelde, dat de keuringsdienst van waren geen tijd heeft om horeca-gelegenheden te controleren, waarvan ze weten dat deze het niet zo nauw nemen met de hygiëne. Daarna heeft mw. Tragter een rapport geschreven, wat haar zeker een halve dag heeft gekost. Vervolgens kwam er een rapport van een andere ambtenaar van u, dhr. Olieman. Deze week ontving ik een uit uw naam geschreven brief van weer een andere ambtenaar, mr. Ron van Geffen.

Hebben uw kutambtenaren niets beters te doen? Als belastingbetaler stoor ik mij in ernstige mate aan deze tijdverspilling aan dit flutzaakje. Mijns inziens zou u deze ambtenaren van u moeten ontslaan wegens wanprestatie.

In mijn verweerschrift van 3 juli 2003 heb ik er nadrukkelijk op gewezen, dat het opleggen van een bestuurlijke boete in strijd is met artikel 11 van de rechten van de mens:

Artikel 11 van de rechten van de mens:

Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend. Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Zoals u uit artikel 11 kunt opmaken, is administratief recht of het opleggen van een bestuurlijke boete in strijd met de rechten van de mens en dus illegaal. Dit geldt ook voor de verkeersboetes die uw collega's van justitie naar eigen believen opleggen.

In uw brochure lees ik:

Waarom bestuursrecht?

De overheid wil de wet handhaven. Een snelle bestraffing van een overtreding draagt daaraan bij. Lik-op-stuk beleid dus, zodat de overtreder een direct verband voelt tussen straf en overtreding. Met de strafvorderlijke procedure was dit doel niet gemakkelijk te bereiken. De behandeling van een boeterapport kan veel sneller gaan, doordat de Mini-ster alles in huis houdt.

Ik wil u er op wijzen, dat de Nazi's ook een lik-op-stuk beleid voerden. De SS had ook alles in huis om afstraffing van ongewenst gedrag en vernietiging van ongewenste individuen snel en efficiënt af te kunnen handelen. U verkeert dus in 'goed' gezelschap.

Het is niet zo dat de Mini-ster alles in huis houdt. De Mini-ster besteedt de boete-oplegging zonder enige controle uit aan zijn ambtenaren. Er komt geen zorgvuldige afweging aan te pas. Uw ambtenaar Ir. N.W. Olieman schreef mij op 29 oktober 2003:

Nadrukkelijk wijs ik erop dat controle-/opsporingsambtenaren van de Keuringsdienst van Waren de onder ons toezicht vallende wetten op een correcte wijze en binnen de gestelde kaders handhaven.

Dat deden de Nazi's ook. Mensen die WO II hebben meegemaakt, zijn het er unaniem over eens, dat de Nazi's veel correcter waren dan de geallieerden. Het feit dat ze zeer correct waren maakte ze niet geliefd. De Waffen SS handhaafde de wetten ook op correcte wijze binnen de gestelde kaders. De taal die uw ambtenaren uitslaan en die u in uw brochure bezigt, vind ik ronduit misdadig. U en uw ambtenaren hebben klaarblijkelijk niets geleerd van WO II.

U spreekt in uw brochure over "Een snelle bestraffing en een direct verband tussen straf en overtreding". Ik was dit hele flutzaakje al lang vergeten, toen uw ambtenaar van Geffen namens u zijn "Voornemen tot boeteoplegging" aan mij stuurde.

Met uw zogenaamde lik-op-stuk beleid stelt u de rechterlijke macht buiten werking en probeert u zorgvuldige afweging te ontlopen. Veel burgers laten zich intimideren door uw ambtenaren en berusten dan in een illegale afstraffing, die meestal buiten proporties is. Dit leidt er toe, dat overtredingen van idiote regels zwaar bestraft worden, terwijl draaideurcriminelen sneller buiten staan, dan ze binnengebracht kunnen worden.

In de jaren '70 van de vorige eeuw zeiden de Mollukkers: "Waar geen recht heerst, heerst geweld". De systematische verkrachting van de mensenrechten door u en uw collega's onder het mom van wetshandhaving ondermijnt de samenleving. Ik beschuldig u en uw collega's van

  • het vormen van een totalitaire samenleving,
  • de vernietiging van de rechtsstaat
  • en landverraad.

Ik wil u er met nadruk op wijzen, dat wetshandhaving niet hetzelfde is als handhaving van het recht. Het recht hebben u en uw collega's al lang geleden door de plee gespoeld.

Hetze tegen mij persoonlijk?

Op 6 september las ik in de krant, dat de keuringsdienst van waren horecagelegenheden gaat controleren op het verkopen van leidingwater met koolzuur onder de naam spa. Wanneer een horeca-ondernemer betrapt wordt op dergelijke oplichting, wacht hem eerst een waarschuwing. Pas bij herhaling volgt een bestuurlijke boete.

Is hier sprake van discriminatie van een bedrijfstak? Krijgen horeca-ondernemers eerst een waarschuwing terwijl ze opzettelijk oplichten en krijgen verkopers van vitaminen meteen een bestuurlijke boete als ze de diarree van regels van de EU niet kunnen bijhouden? Als dit het geval is, verlang ik van u, dat u een strafrechterlijk onderzoek laat instellen door de rijksrecherche naar corruptie. Met name wil ik dan weten, of uw ambtenaren zich laten betalen dan wel fêteren door de farmaceutische maffia.

Notabene: In "Hygiënecode", een uitgave van het voedingscentrum, staat in paragraaf 1.2.3: "Als de instelling het voedselveiligheidssysteem niet op de juiste wijze hanteert, kan dit leiden tot een waarschuwing en bij herhaling kan er een bestuurlijke boete volgen." In mijn geval slaat u de waarschuwing over en legt u meteen een boete op. Daarmee schendt u artikel 1 van de grondwet en artikel 7 van de rechten van de mens. Ik ben zeer benieuwd naar de reactie van de rechters.

Ik heb echter geen enkele reden om aan te nemen, dat uw ambtenaren het op de gehele bedrijfstak hebben voorzien. Ik ken verschillende ondernemers die producten verkopen, waarvan ik denk dat ze gevaarlijk zijn, en waaraan onbewezen eigenschappen worden toegeschreven. Zij doen hetzelfde als ik deed, met als enig verschil dat ze ook dubieuze producten verkopen. Zij worden blijkbaar niet vervolgd. Dan kom ik tot de onvermijdelijke conclusie, dat ik speciaal mikpunt ben van uw ambtenaren. Ik wil graag weten waarom.

Ik wil een strafrechterlijk onderzoek naar uw ambtenaren.

Discriminatie:

Uw ambtenaren willen in strijd met de rechten van de mens en in strijd met het Europees recht mij een boete opleggen van 680 euro. Alleen omdat ik op internet een brochure van een leverancier van kruiden heb gepubliceerd. Zodra ik op de hoogte was van het feit dat dit in strijd was met de regels, heb ik binnen een half uur de gewraakte publicatie verwijderd.

Indien de brandweer in een café éénmalig een gevaarlijke situatie aantreft, waarschuwt men de ondernemer. Later keert men terug om te kijken of de situatie verbeterd is. Zelfs als een horeca-ondernemer zijn klanten oplicht en leidingwater met koolzuur verkoopt als Spa-rood, krijgt hij eerst een waarschuwing. Het kan niet zo zijn, dat de ene overheidsdienst bij een overtreding een waarschuwing geeft, en dat een andere overheidsdienst meteen een zware boete oplegt. Dan treedt er rechtsongelijkheid op en dat is in strijd met artikel 7 van de rechten van de mens.

Artikel 7 van de rechten van de mens:

Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Als men door rood rijdt met een auto, een fiets steelt of winkeldieftstal pleegt, komt men er met een boete van af, die veel lager is dan het bedrag waarmee ik nu door uw ambtenaren bedreigd word. Ik word dus achtergesteld of gediscrimineerd in vergelijking tot andere ondernemers en zelfs in vergelijking met winkeldieven en met door rood rijdende automobilisten. Ik vind de Kafkaäanse onzin van uw kutambtenaren ronduit weerzinwekkend. Maar het zijn wel UW kutambtenaren. Zij schenden mijn mensenrechten in uw naam. En ik zal u er op aanspreken, indien u verzuimt uw ambtenaren aan te lijnen en te muilkorven.

Represaille-maatregel:

U zult begrijpen, dat ik een dergelijke grove schending van mijn mensenrechten niet door de vingers kan zien. Ik kan het ook niet laten bij een waarschuwing. Ik heb jullie politici al vaak genoeg gewaarschuwd en gewezen op het feit, dat mijn mensenrechten stelselmatig door jullie ambtenaren worden geschonden. Daarom heb ik besloten tot het opleggen van de volgende bestuurlijke tik op de vingers.

Zoals hiervoor bewezen zijn bestuurlijke boetes in strijd met Artikel 11 van de rechten van de mens. Concreet betekent dit, dat wanneer het OM een bestuurlijke boete oplegt wegens verkeersovertredingen, zij de mensenrechten schendt. Wanneer zij vervolgens betaling van de boete eist onder dreiging met geweld, dan gedraagt zij zich als een maffiose organisatie van afpersers én als een criminele organisatie in de zin van artikel 140 wetboek van strafrecht.

Als represaille-maatregel zal ik verkeersovertreders en andere slachtoffers van bestuurlijke boetes gaan adviseren, om bezwaar aan te tekenen tegen iedere bestuurlijke boete. Voor de rechter kunnen zij stellen, dat de schending van hun mensenrechten en de afpersing door het OM al voldoende straf is geweest voor een eventueel gepleegde verkeersovertreding en dat de boete dus te veel is. Als gevolg daarvan kunnen zij de boete terugeisen. Aangezien zij recht hebben op een eerlijk en openbaar proces, inclusief een door de staat betaalde advocaat, kan u dat veel geld gaan kosten.

Bovendien adviseer ik de slachtoffers van de staatsterreur om bij ieder voorkomend geval een aanklacht in te dienen bij de politie tegen de officier van justitie wegens afpersing en schending van de mensenrechten. Kan de politie eens lekker aan het werk. Misschien kunt u uw ambtenaren laten omscholen tot politie-ambtenaar. Kunnen ze lekker procesverbaaltjes gaan maken tegen officieren van justitie.

Indien het OM weigert vervolging in te stellen tegen officieren van justitie, raad ik de slachtoffers van de staatsterreur aan daartegen bezwaar te maken bij de rechtercommissaris. Tevens zal ik slachtoffers van de staatsterreur aanraden door te procederen tot aan het Europees hof. Ik ben benieuwd wat de Europese rechters zullen zeggen van uw bestuurlijk 'recht', de afpersingspraktijken van uw ambtenaren en van de ambtenaren van het OM, en van soortgelijke fratsen.

Mochten het OM, de rechterlijke macht en de politie verdrinken in de bezwaarschriften en aanklachten, realiseert u zich dan, dat u dit te wijten heeft aan uw eigen kutambtenaren, aan officier van justitie Velleman en aan uw collega's in de tweede kamer commissie van justitie.

Hoogachtend,

Andreas

 

Promoot ons !!!

Vind je een artikel goed? Promoot het artikel !!!

Zelf doen we niet mee aan twitter of facebook. Maar als je zelf twittert, twitter dan deze pagina. Of plaats een link naar deze pagina op je website of facebook-pagina.

Geen like-knop of twitter-knop

Wanneer er op een webpagina een facebook like knop of een twitter knop staat, krijgen facebook en twitter bericht, dat via jouw ip-nummer die pagina is bezocht. Facebook en twitter hebben omvangrijke databestanden gekoppeld aan jouw ip-nummer. Facebook weet meer van jou dan de NSA van de meest gezochte terrorist.

En Google? Bijna iedere website heeft google-analytics. (Deze site niet.) Via google analytics krijgt google informatie over pagina-bezoeken via jouw ip-nummer. Google is net zo erg als facebook.

 

Ik doe niet mee met anti-sociale media

 

Ik doe niet mee met facebook, twitter en dergelijke vanwege de voortdurende privacy-schendingen en het anti-sociale gedrag van dit soort anti-sociale media. Anti-sociale media bevorderen autistisch en narcistisch gedrag.

 

 

 

Commentaar formulier

Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'

Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.

 

 

Gebruik dit formulier UITSLUITEND om commentaar te geven op de inhoud van deze pagina of op de commentaren van anderen. Commentaar wordt gepubliceerd of genegeerd.

Als u commentaar wilt geven op deze pagina, vul dan de volgende velden in.

Schermnaam:

Vul uw internet-naam in. Deze naam kan worden gepubliceerd.

Email:

Indien u persoonlijk antwoord wilt, vul dan uw email-adres in. Dit adres wordt niet gepubliceerd of verkocht aan databases.

Commentaar of vraag:

T

Resterend aantal tekens: 5000

Antispam:

Indien u een mens bent, vul dan deze vraag correct in.

Wie is de president van de USA?

 

Andreas Firewolf, nederlandse site

Cirkel van Licht en Liefde

Spiritualiteit en Seksualiteit

Variatarian vegetarische recepten

Andreas Firewolf, english site

Circle of Light and Love

Spirituality and Sexuality

Nul-A Computers, webhosting en website ontwikkeling met eigen CMS.

Contrast
normaal
Lettergrootte
1   2   3   4   5  
reclame/nula_200.gif

 

reclame/varietarier.gif

 

Hoekstra (Mini-ster van Financien)

weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.

Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.

Keizer (Staats-secretaresse van Economische Zaken)

weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.

De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.

Naar beginpagina
Wat is er nodig om autarkisch te leven ?
Energiepolitiek voor een beter milieu
Economische ideeen voor de nieuwe tijd
Landverraders eisen uw stem
Artikelen over de wereld politiek
Handhaving van de orde is ook een mensenrecht
De opiumwet
Religie en mensenrechten, gaan ze samen?
Is de Haagse politiek doorgerot ?
VVD volstrekt onbetrouwbaar
Hoe kunnen we beter samen leven=
Hoe zit het met rechten van kinderen?
Ideeen voor een beter klimaat en een beter milieu
Hoe gaan we met dieren om?
Vuile oorlog sinds 1982

Hoekstra (Mini-ster van Financien)

weigert het Europees Consumenten Recht inzake financiele producten te handhaven en weigert de AFM opdracht te geven de Nederlandse wet te handhaven.

Hoekstra heeft de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen) een vrijbrief gegeven, om het nederlandse volk leeg te zuigen.

Keizer (Staats-secretaresse van Economische Zaken)

weigert een kartelonderzoek naar de bankroversbendes (Rabo, ING, ABN-AMRO en vele anderen), omdat dat niet in het algemeen belang is.

De advocaat van de Rabobank en Kifid hebben expliciet geschreven in een juridische procedure, dat er sprake is van een bankenkartel, en dat banken hun klanten mogen bestelen, omdat de andere bankroversbendes (ING, ABN-AMRO en vele anderen) dat ook doen.

Het antwoord van de fractieleiders:

 

Ja, de Haagse politiek is volkomen doorgerot

 

Het antwoord van

 

Wij zijn geinteresseerd in lucratieve functies, niet in handhaving van de rechtsstaat of bestraffing van bankdirecteuren.
U leest het goed.

De landbouw subsidies gaan vooral naar de Rabobank

Hoe dat in zijn werk gaat, leest u in dit artikel.

De boeren zijn boos om het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid.

14 oktober 2019 gingen de boeren naar Den Haag om te protesteren. Ze voelen zich klem gezet.

Maar wie heeft die boeren klem gezet? De overheid? Of de Rabo-bank?

De afgelopen jaren hebben de nederlandse boeren in enorm tempo stallen bijgebouwd en hun veestapel vergroot. Terwijl de problemen met mestoverschotten en stikstofuitstoot bekend waren.

Pyramide spel

De Rabobank heeft een gigantisch bedrag uitgeleend aan de Nederlandse boeren. Hun voornaamste onderpand is hun grond. De schuld die de boeren hebben zou moeten worden gedekt door de waarde van de grond.

Daarbij rijst de vraag: Hoeveel is hun grond waard? Of beter: Heeft de Rabobank met de waarde van de landbouwgrond zitten rommelen?

 

Rabo taxateurs drijven de prijzen op

Een ha. aardappelen levert na aftrek van kosten en inkomsten voor de boer amper 250 euro op. Vermenigvuldig je dit met 30 jaar, dan kom je aan een prijs per ha. van 7500 euro. Maximaal 15.000 euro. Volgens de taxateurs van Rabo is een ha. minimaal 80.000 euro waard. De EU subsidieert de rente en de Rabobank wordt rijker en rijker. Van ons belastinggeld.

Volgens Kifid:

Is de Rabobank in de handen van drugscriminelen?

In het Calexico schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan het grootschalig witwassen van cocaine inkomsten. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.

In het Libor-schandaal heeft de Rabobank schuld bekend aan grootschalige rente-manipulatie. De Rabobank wil ons graag laten geloven, dat dit een vervelend incident was en dat dat nooit meer zal voorkomen.

Het zuiden van Nederland is volledig vergiftigd door drugscriminaliteit. Vooral de provincies Noord Brabant en Limburg lijden zwaar onder de drugscriminaliteit. Veel boerenbedrijven zijn overgeschakeld op hennepteelt en/of extasy productie. Hoeveel van deze bedrijven zijn gefinancierd door de Rabobank? En weet de locale Rabobank niet waar deze 'ondernemers' mee bezig zijn?

RABO-bank belazerde Mexicaans Drugs Kartel

 

De Rabobank was een hoofdrolspeler in het Libor-schandaal. Een groep grote banken heeft jarenlang de rentetarieven gemanipuleerd om meer geld te stelen van de samenleving. De Rabo-bank heeft een plea-bargain geaccepteerd. Niet alle details zijn openbaar gemaakt.

De verdenking bestaat, dat de Rabobank strafvermindering kreeg in ruil voor medewerking aan een 'sting-operation' van de DEA om meer grip te krijgen op Mexicaanse drugs kartels. Het lijkt er op, dat de Rabobank in Calexico daarvoor gebruikt is.

Als dit waar is, dan is de Rabobank een deelnemer aan de 'war on drugs' en is nu een doelwit voor wraakacties van een Mexicaans drugs kartel. Alle medewerkers van de Rabobank en al hun familieleden zijn in gevaar.

RABO-medewerkers oplichters?

Advocaat van de Rabobank beschuldigt Rabobank medewerkers van oplichting.

 

Volgens de advocaat van de RABO-bank zijn de medewerkers van de Rabobank oplichters, die als adviseur opzettelijk hun klanten criminele adviezen geven, met als doel de klant te bestelen middels rente-manipulatie.

Ik heb de medewerkers van de lokale Rabobank Winschoten zo nooit gezien. Maar Rabobank Winschoten ging op in Rabobank Noord-oost Nederland en daarna in de Rabobank. Nu worden medewerkers van lokale Rabobanken achteraf beschuldigd van oplichting, omdat de Rabobank zich schuldig maakt aan rentemanipulatie.

 

Ook beweert de advocaat van de Rabobank, dat Rabo samen met ING en andere banken een kartel heeft gevormd, met als doel rentemanipulatie.

Rabo bank organiseert criminaliteit

Wouter Bos

 

vroeg als mini-ster van Financien aan de Raad voor de Rechtspraak om advies hoe hij 'mogelijke druk op de rechterlijke macht kan helpen verlichten'. Lees: Rechtszaken te voorkomen. Als mini-ster van Financien heeft hij actief de rechterlijke macht onder druk gezet, om te helpen verhinderen, dat woekerpolisboeven en criminele bankiers strafrechterlijk vervolgd zouden worden.

 

Jeroen Dijsselbloem

weigerde als mini-ster van Financien om rente-manipulatie door het bankenkartel aan te pakken. Hij weigerde om variabele rente voor consumenten te verbieden, tenzij deze gekoppeld is aan een internationale rente, zoals Euribor.

 

De PvdA fractie weigert een parlementaire enquete naar de financiele wereld van Nederland en de criminele rol die de Nederlandse bank en het Ministerie van Financien al 25 jaar spelen.

Rabo topman Wiebe Draijer incompetent

 

Ik heb Draijer een brief geschreven, waarin ik hem wees op de criminele praktijken van de Rabo bank. Ondermeer kartelafspraken en rente-manipulatie. En het stelen van geld van bankrekeningen door de rente op ongeoorloofde wijze op te drijven.

Ik heb Draijer ook twee keer een schikking aangeboden. Voor een paar duizend euro had hij het conflict met mij kunnen schikken. Daar had deze eikel geen zin in. Mijn brief ging naar de advocaat van de Rabo, die deze brief inbracht in het dossier aangaande mijn klacht bij Kifid. Draijer heeft dus mijn brief ontvangen.

 

Don Wiebe Draijer heeft liever totale oorlog met zijn klanten, dan dat hij zijn klanten eerlijk behandeld.

Don Corleone was een 'man van eer', die enigszins redelijk was. Maar dat was dan ook een roman-figuur. Don Wiebe Draijer is volstrekt eerloos en ook nog dom.

Aan de Autoriteit Consument en Markt

 

Onderwerp

Herhaald verzoek om boetes op te leggen

aan de Rabobank en andere banken

wegens

    KARTELVORMING

en

    RENTE MANIPULATIE

 

Hard bewijs:

Open email aan de tweede kamer

 

Onderwerpen:

Revoluties zijn noodzakelijk

Machthebbers misbruiken hun macht en verrijken zichzelf. Dat doen ze vrijwel altijd. Kort na een revolutie houden ze zich in, uit angst voor onthoofding o.i.d. Na één generatie beginnen ze hun angst te verliezen en worden ze brutaal en extreem hebzuchtig. Na twee generaties zijn ze volledig ontremd. Dan is het tijd voor een volgende revolutie.

 

De Franse revolutie was het meest succesvol

De Fransen onthoofden vrijwel de gehele 'adel' en een deel van de priesters. Daarom was er geen verzet meer tegen verandering.

 

De Wende was de minst succesvolle revolutie

Toen in 1989 de muur viel, kwam in Oost Duitsland de Wende. Niemand werd onthoofd of opgehangen. Een paar jaar na de Wende had het oude bestuur weer de macht. Oost Duitsland is nu nog steeds een bestuurlijke puinhoop.

Kifid weigert communicatie

Rabobank manipuleert de rente

Brief aan M. Keijzer, Staatssecretaris Economische zaken en mededinging.

 

Betreffende:

1. Handhaving Europees Consumentenrecht

2. Handhaving anti-trust recht

 

Staatssecretaris Mona Keijzer negeert klacht

 

14 juli 2019 stuurde ik de staatssecretaris per brief een klacht over de Rabobank met het verzoek het Europees Cosumentenrecht te handhaven. Mona Keijzer heeft deze brief volledig genegeerd.

Op 17 september 2019 stuurde ik haar onderstaande brief, ditmaal aangetekend, met een sommatie om te antwoorden.

 

Betreffende:

1. Handhaving Europees Consumentenrecht

2. Optreden tegen de Rabobank

3. Optreden tegen de rentemanipulatie door de banken

4. Toezicht op AFM

5. Distantieren van Kifid

Antwoord Minister van Financien Wopke Hoekstra

 

Verzoek aan Jeroen Dijsselbloem als Mini-ster van Financien:

 

Antwoord van Jeroen Dijsselbloem:

Nooit van mijn leven.

We hebben de banken een vrijbrief gegeven om het nederlandse volk leeg te zuigen en uit te plunderen. Moet je maar niet zo dom zijn om een rekening te openen bij een nederlandse bank.

2016

 

Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem weigert:

Ontwikkeld door Nul-A Computers