Email aan de tweede kamer: Optreden tegen RABO

 

 

05  Jan  2010

Promoot ons !!!

Vind je een artikel goed? Promoot het artikel !!!

Zelf doen we niet mee aan twitter of facebook. Maar als je zelf twittert, twitter dan deze pagina. Of plaats een link naar deze pagina op je website of facebook-pagina.

 

 

Kerncentrale in handen van dronken operators

Veilig gevoel he, zo'n kerncentrale!

In het artikel Kernenergie is te duur heb ik al duidelijk gemaakt, dat kernenergie geen goed idee is. Hier volgen wat nieuwe feiten en bezwaren.

De kernenergie-lobby beweert, dat we kernafval binnenkort veilig kunnen opslaan. Enige weken geleden kwam een rapport naar buiten over zirkonium. Men had gehoopt, dat radioactief afval gedurende zeer lange tijd opgeslagen zou kunnen worden in zirkonium. Inmiddels is gebleken dat zirkonium zeer snel uit elkaar valt als het gebruikt wordt als verpakking van radioactief afval.

De kernenergie-lobby beweert, dat kernafval verrijkt kan worden en opnieuw gebruikt kan worden. De kosten blijken echter te hoog voor praktische toepassing. Er zijn nog enige honderden miljarden nodig voor extra onderzoek. Kunnen we daar niet beter zonnepanelen voor aanschaffen?

De kernenergie-lobby beweert, dat we nu veilige kerncentrales kunnen bouwen. Zweden heeft onlangs een kerncentrale (de Forsmark-centrale) gesloten wegens de veiligheidscultuur. De zweedse regering vond het geen goed idee, dat operators in beschonken toestand door de kerncentrale waggelden. Zie onderstaand krantenbericht.

plaatjes//zweedsekerncentrale.gif

Aangaande kerncentrales zijn er serieuze twijfels of ze wel CO2 uitstoot besparen. Volgens sommige berekeningen kost de productie van elektriciteit uit uranium evenveel fossiele brandstoffen als wanneer men deze brandstoffen direct zou verbranden. Als men rekening houdt met winning en verrijking van uranium, bouwen van de centrale, vervoer en opslag van afval en later de afbraak van de centrale, dan blijft er nauwelijks een positief resultaat over.

Zonne-energie-panelen zijn veel eenvoudiger. Deze verdienen zichzelf energetisch in drie jaar tijd terug. Zie onderstaand krantenbericht.

plaatjes//zonnpaneel_driejaar.jpg

Kan de overheid mij misschien uitleggen waarom zonnepanelen niet in zeer grote aantallen geproduceerd worden?

 

Met Licht en Liefde, Andreas Firewolf

 

Ik ben beschikbaar voor brainstorm-sessies, lezingen en seminars. Klik hier voor meer informatie

 

 

Ik doe niet mee met anti-sociale media

 

Ik doe niet mee met facebook, twitter en dergelijke vanwege de voortdurende privacy-schendingen en het anti-sociale gedrag van dit soort anti-sociale media. Anti-sociale media bevorderen autistisch en narcistisch gedrag.

 

 

 

Commentaar formulier

Voor contact met de eigenaar van deze website klikt u op 'Contact formulier'

Om feedback te geven op DEZE pagina klikt u op 'Feedback geven'. Feedback wordt niet gepubliceerd.

 

 

Gebruik dit formulier UITSLUITEND om commentaar te geven op de inhoud van deze pagina of op de commentaren van anderen. Commentaar wordt gepubliceerd of genegeerd.

Als u commentaar wilt geven op deze pagina, vul dan de volgende velden in.

Schermnaam:

Vul uw internet-naam in. Deze naam kan worden gepubliceerd.

Email:

Indien u persoonlijk antwoord wilt, vul dan uw email-adres in. Dit adres wordt niet gepubliceerd of verkocht aan databases.

Commentaar of vraag:

T

Resterend aantal tekens: 5000

Antispam:

Indien u een mens bent, vul dan deze vraag correct in.

Wie is de president van de USA?

 

Contrast
normaal
Lettergrootte
1   2   3   4   5  
reclame/nula__200_125euro.gif

 

reclame/varietarier.gif

 

Ontwikkeld door Nul-A Computers